第2章
关灯
小
中
大
学习《论语》，首先也要弄懂什么是德。
按《说文》：德，升也。
这个解释基本上没什么意义。
对于“德”的定义，李零先生在《丧家狗》中给得相当准确了。
德：自律。
孔子讲德，主要不是对学生们讲，而是对统治者讲，为什么？因为统治者最需要自律。
弄清楚了德的定义，才能进一步弄懂什么是德政，什么是以德治国。
德政，就是自律之政，就是统治者克制自己的私欲，不折腾老百姓。
德政的特点是什么？就是尊重人性，尊重众生。
以德治国，就是要求老百姓做到什么，自己先做到。
简单说，就是统治者以身作则。
第一部分在鲁 这一部分是孔子从出世到离开鲁国前往卫国之前的经历及言论，孔子出身贫寒，野合而生，跟母亲生活在单亲家庭。
但是孔子从小好学，并且立志摆脱贫困，追求富贵。
成年之后，孔子开设了中国历史上第一所私人学校，广泛招生，并且因此而获得名声。
鲁国当时国君被架空，国家的权力和财富都在三桓（季孙、孟孙、叔孙）家族手中，孔子依据周礼而反对三桓窃国。
为了寻求政治上的发展，孔子前往齐国，但是并没有成功而回到鲁国。
后来孔子被鲁国国君聘为司寇，在司寇的位置上，孔子试图削弱三桓的力量，结果失败，孔子带着失望离开鲁国，前往卫国。
这段时间，孔子所竭力强调的是遵从周礼，以礼治国，将礼的作用鼓吹到了极致。
但是在政治上，孔子的表现极其幼稚天真。
1.1（1.1）★★★★★ 子曰：“学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎？” 【译文】孔子说：“学了又时常温习，我不是（也）很愉快吗？有朋友从远方来，我不是（也）很高兴吗？人家不了解我，我也不怨恨不恼怒，不（也）是一个君子吗？” 【解析】有没有人想过？为什么这段话是《论语》的第一段？ 关于“不亦”，历来有两种解释，一种是“不也”；另一种是把“亦”当作强调的语气助词，“不亦”译为“不正是，不就是”。
两种解释都是正确，都是表示强调。
这段话有些奇怪，怪就怪在“不亦”这两个字上。
这段话中的三句话其实互不搭界，但是都用了“不亦”这样的转折词，都是反问句。
那么，使用反问句意味着什么？举个例子，如果有人说“桃子不是（也）很好吃吗”，那么前面一定有一句“苹果固然很好吃”之类的话。
所以，在孔子这三句话的前面，一定都还各有一句话。
所以，这段话实际上就是在辩解什么，语气中带还有一些无奈。
否则，孔子应该说“学而时习之，悦；有朋自远方来，乐；人不知而不愠，君子”。
那么，孔子在辩解什么呢？漏掉的三句话又是什么？这三句话是孔子说的，还是别人说的？ 我们尝试来还原现场。
孔子从卫国回到鲁国之后，叔孙武叔前来看望他。
为什么是叔孙武叔？因为叔孙武叔对孔子一向就瞧不起。
叔孙武叔对孔子说：“孔老师，你看你学了这么多知识，还是没能弄个一官半职，还是个教书匠，你是不是很郁闷？周游列国这么多年，像个丧家犬一样，最后灰溜溜地回来，在鲁国也没有几个朋友，你是不是很失败？你的学说没人赏识，你的主张没有人认同，是不是说明你这个人的人品很差？” 基本上，这就是漏掉的那三句话。
毫无疑问，叔孙
按《说文》：德，升也。
这个解释基本上没什么意义。
对于“德”的定义，李零先生在《丧家狗》中给得相当准确了。
德：自律。
孔子讲德，主要不是对学生们讲，而是对统治者讲，为什么？因为统治者最需要自律。
弄清楚了德的定义，才能进一步弄懂什么是德政，什么是以德治国。
德政，就是自律之政，就是统治者克制自己的私欲，不折腾老百姓。
德政的特点是什么？就是尊重人性，尊重众生。
以德治国，就是要求老百姓做到什么，自己先做到。
简单说，就是统治者以身作则。
第一部分在鲁 这一部分是孔子从出世到离开鲁国前往卫国之前的经历及言论，孔子出身贫寒，野合而生，跟母亲生活在单亲家庭。
但是孔子从小好学，并且立志摆脱贫困，追求富贵。
成年之后，孔子开设了中国历史上第一所私人学校，广泛招生，并且因此而获得名声。
鲁国当时国君被架空，国家的权力和财富都在三桓（季孙、孟孙、叔孙）家族手中，孔子依据周礼而反对三桓窃国。
为了寻求政治上的发展，孔子前往齐国，但是并没有成功而回到鲁国。
后来孔子被鲁国国君聘为司寇，在司寇的位置上，孔子试图削弱三桓的力量，结果失败，孔子带着失望离开鲁国，前往卫国。
这段时间，孔子所竭力强调的是遵从周礼，以礼治国，将礼的作用鼓吹到了极致。
但是在政治上，孔子的表现极其幼稚天真。
1.1（1.1）★★★★★ 子曰：“学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎？” 【译文】孔子说：“学了又时常温习，我不是（也）很愉快吗？有朋友从远方来，我不是（也）很高兴吗？人家不了解我，我也不怨恨不恼怒，不（也）是一个君子吗？” 【解析】有没有人想过？为什么这段话是《论语》的第一段？ 关于“不亦”，历来有两种解释，一种是“不也”；另一种是把“亦”当作强调的语气助词，“不亦”译为“不正是，不就是”。
两种解释都是正确，都是表示强调。
这段话有些奇怪，怪就怪在“不亦”这两个字上。
这段话中的三句话其实互不搭界，但是都用了“不亦”这样的转折词，都是反问句。
那么，使用反问句意味着什么？举个例子，如果有人说“桃子不是（也）很好吃吗”，那么前面一定有一句“苹果固然很好吃”之类的话。
所以，在孔子这三句话的前面，一定都还各有一句话。
所以，这段话实际上就是在辩解什么，语气中带还有一些无奈。
否则，孔子应该说“学而时习之，悦；有朋自远方来，乐；人不知而不愠，君子”。
那么，孔子在辩解什么呢？漏掉的三句话又是什么？这三句话是孔子说的，还是别人说的？ 我们尝试来还原现场。
孔子从卫国回到鲁国之后，叔孙武叔前来看望他。
为什么是叔孙武叔？因为叔孙武叔对孔子一向就瞧不起。
叔孙武叔对孔子说：“孔老师，你看你学了这么多知识，还是没能弄个一官半职，还是个教书匠，你是不是很郁闷？周游列国这么多年，像个丧家犬一样，最后灰溜溜地回来，在鲁国也没有几个朋友，你是不是很失败？你的学说没人赏识，你的主张没有人认同，是不是说明你这个人的人品很差？” 基本上，这就是漏掉的那三句话。
毫无疑问，叔孙