第34章 入室盗窃案(六)

关灯
    调整死者姿势、将毛毯覆盖、从口袋中掏出擦拭工具,做得一丝不苟。

     “他不是第一次干。

    ”程望低声说,“而肖越,绝不是唯一的共犯。

    ” 技术员迟疑了一下:“视频元数据中有一段编辑痕迹——被截掉的原始文件长度是35分钟。

    ” “还有15分钟,去哪了?” “删除了,目前在尝试恢复。

    ” 下午两点,市局召开小范围闭门通报会,检方、网安支队、刑警大队一并参会。

    程望主持通报,逐条列出案件性质: ?第一,朱以鸣与肖越合谋,提前踩点受害人生活环境,计划性强; ?第二,作案前有组织性信息采集,并多次围绕受害者展开行踪跟踪; ?第三,作案过程中不仅存在性侵犯嫌疑,同时实施了致命勒杀行为; ?第四,行为中存在明显仪式感、影像记录意图,为后续满足心理需求; ?第五,案件中出现信息中介角色王嘉宁,疑似为多起侵害信息提供者。

     “以上五条,符合重大恶性侵犯女性案件的审查标准。

    我们建议由市检察院特别指定专员提前介入审查起诉,同时发起同步追溯机制,对朱以鸣历年就业、租房、合租经历展开拉网式排查。

    ” “这个案子,不止是一个入室杀人案。

    ”程望语气平稳,“它揭示的,是一个灰色信息产业链、偷窥行为合法性边界模糊、个体女性在孤立处境中毫无安全感的社会现状。

    ” 晚上九点,网安支队反馈一项新证据:朱以鸣曾在匿名论坛中上传过多段偷拍素材,其中有一段,明确能看出受害者在家中脱换衣物的过程。

     发帖时间在案发前两周,发布者账号疑似由王嘉宁代为注册并维护。

     技术报告同时附上,帖文阅读量超过5万,下载超过800次。

     “这个时代的‘杀人’,不再只是拿刀割喉。

    ”程望靠在椅背上,手指一点点摩擦桌角,“有的人,一次偷窥、一次点击、一次转发,就已经成为了共犯。

    ” “我们不是破了一起案件。

    ”他忽然说,“我们揭开了一个时代的病灶。

    ” 王勉沉默片刻,低声道:“可怕的不是人性阴暗,而是这阴暗已经不需要藏了。

    它是公开的,是被默认的,是习以为常的。

    ” “我们不能允许。

    ”程望平静道。

     他站起身,推开会议室门,一步一步走入灯光更暗的走廊。

     这是他做刑警十几年来,第一次觉得,破案,并不能带来“胜利”的快感。

     这不是胜利,只是一场迟来的守门。

     喜欢刑侦档案:破案先锋请大家收藏:()刑侦档案:破案先锋